Польза магнитов для растений

Влияние магнитов на живые организмы. Магниты в растениеводстве

Польза магнитов для растений

Уважаемые клиенты!

Продолжаем разбираться в магнитах, их свойствах и влияние магнитных полей на все живое. Сегодня рассмотрим учения в мире флоры.

Невзирая на, положительное влияние полей постоянных магнитов на растения, начиная с семян, в производственных масштабах на растения наиболее целесообразно влиять через воду, которая используется для полива, обработки семян и растений.

Но воду, предварительно обработанную магнитным полем — намагниченную (об этом мы писали в предыдущих новостях).  Показать реальную доступность применения технологии в аграрном деле и экономический эффект от квалифицированного применения магнитов в данной технологии.

Кроме того, намагничивание воды, является мощным экологически чистым элементом технологий в получении чистых продуктов питания, что позволяет достигнуть увеличения урожая до 30% , и самое главное сэкономить на средствах защиты растений и удобрениях на первых этапах перехода к чистым технологиям в растениеводстве.

В ходе исследований и наблюдений за реакцией почвенного раствора участков, поливаемых , так называемой «намагниченной» водой, установлено, что на них проявляется тенденция к изменению реакции от слабощелочной до нейтральной.

Это в определённой степени увеличивает доступность элементов минерального питания для сельскохозяйственных культур с положительным результатом по урожайности. Не остается  безразличной к такое воде и почвенная микрофлора.

Несмотря на то, что при прохождении сквозь магнитное силовое поле намагничивающих устройств сине-зелёные водоросли и некоторые виды бактериальной и грибной микрофлоры уничтожались на 90%, в почве активность полезной микрофлоры после поливов намагниченной водой возрастала на 62%. Это не могло не сказаться благоприятно на растениях и урожае.

При этом важно то, что интенсификация микробиологических процессов в почве, поливаемой такой водой, не приводила к снижению количества гумуса. Напротив, наблюдалось даже некоторое его увеличение. Так, в слое 0-30 см оно возросло на 0,29%, а в слое почвы 0-60 см — на 0,14%.

Это может быть объяснено увеличением массы корней растений и бактерий, перерабатывающих все виды прошлогодних органических остатков, в том числе и корневой опад текущего года. Есть основание надеяться, что этот же фактор может быть весьма действенным в уменьшении уровня «почвенной усталости» от корневых выделений и остатков корней предшествующих культур, благодаря более интенсивной микробиологической утилизации органических остатков.

А в капельном орошении при фильтрации воды через насыпные фильтры намагниченная поливная вода приводит к увеличению на 60-90% скорости фильтрации такой воды (т.е. к увеличению производительности фильтров).

Чётко отмечено, что водосодержащие растворы и смеси, в результате намагничивания приобретают свойства существенного увеличения текучести, проницаемости в механических и биологических системах. Это немаловажный фактор при конструировании сетей подачи и фильтрации оросительной воды.

Этот же фактор намагниченной воды прослеживается и в проницаемости воды в почву, в живую клетку растения. Установлено, что активированная таким способом вода вызывает здоровую пульсацию клеток растений, что способствует усиленному усвоению её растениями.

Если из этого сделать логические выводы, то эта особенность поведения живой клетки открывает большие перспективы в повышении результативности внекорневых подкормок культур и защиты растений с применением водных растворов защитных веществ.

При одинаковом режиме воздействия на растения «намагниченной водой», она по-разному действует на различные культуры. Так, сильное положительное воздействие обнаружено на помидорах, огурцах, редисе, горохе, где в период обработок наблюдалось ускорение роста в 1,5 раза.

В опытах Саратовского ВолжНИИГиМа полив магнитной водой обеспечивал прибавки урожая огурцов на 17-37%, помидоров до 32%, редиса до 48%, гороха — до 28%, кукурузы — до 17%.

Применение намагниченной воды на огурцах в теплицах позволило на две недели продлить продуктивный период растений, а прирост сухого вещества надземной массы составил 20%.

При выращивании тепличной рассады, корневые системы огурцов, в сравнении с контрольными, дали 43% прироста сухой массы корней, что говорит о несомненном и результативном влиянии намагничивания поливной воды на растения. Значительно ниже результат воздействия намагниченной воды на зерновые культуры — 14-19,8% прибавки урожая.

Скорее всего, здесь может влиять и фактор частоты воздействия (поливов) намагниченной водой, если помнить, что «магнитная память» воды составляет 10-18 часов, а последействие намагничивания — до 3-х суток. На основе этих свойств воды следует ожидать, что максимальный эффект может проявиться именно в микроорошении (капельном орошении) с его 1-3-дневной периодичностью поливов.

Следует отметить, что по многим культурам серьёзных исследований ещё не успели провести. То, что уже известно, позволяет с уверенностью утверждать, что экономически достаточное, прибыльное влияние будет заметно на любой сельхозкультуре.

  А улучшение качества продукции отмечается на всех испытываемых культурах.

В ходе поливов намагниченной водой выяснилось, что полив ею засолённых почв способствует улучшению агрегатного состояния почв в верхних горизонтах, а в итоге — повышению скорости фильтрации воды в таких почвах на 20-30% в первые часы полива.

Промывка засолённых почв намагниченной водой обеспечивала дополнительный (по сравнению с поливом обычной водой) вынос солей в глубокие горизонты на 10-26% (до 40 т/га). Больше выщелачивался сульфат натрия, наиболее трудно удаляемые при промывках соли.

Другой полезный эффект заключается в том, что поливаемые намагниченной водой растения существенно позже и в меньшей степени подвергаются поражению заболеваниям. Количество поражённых растений, например, в опытах с посевными помидорами, было на 45-50% меньше, чем на контрольном участке.

Это свидетельствует о воздействии активированной воды на микробиологические и иные полезные процессы в среде обитания растений. В итоге это свидетельствует об укреплении собственного иммунитета обрабатываемых растений. Приведённые факты подтверждают о реальности высокого эффекта от намагничивания рабочих растворов для внекорневых подкормок и защиты растений.

Есть основания ожидать 30-40%-го усиления эффективности таких намагниченных растворов (и гербицидных в том числе!). На практике это означает уменьшение расхода дорогостоящих пестицидов на 20-30% без снижения их результативности на поле.

Конечно, намагничивание защитных растворов должно осуществляться на выходных трубопроводах опрыскивателя, которые после намагничивающего устройства должны быть только из пластика. Путь намагничиваемой жидкости в магнитном поле должен составлять не менее 210 мм.

Как «намагничивать» воду , вернее, как применить постоянные магниты для подобной цели, вы решаете самостоятельно.

  Главное закрепить магнит, исключительно на чистый от старой накипи отрезок трубы (шланга), и он обеспечит вам хорошую чистую воду.

Некоторые монтируют магниты (в виде кольца, или нескольких сегментов), некоторые приобретают «магнитные фильтры», это вы уже решаете для себя сами.

Следите за новостями!

в новости использованы выдержки  из статьи:  http://vpvine.narod.ru/articles_burakov_article2.html

Источник: https://magnet-prof.ru/index.php/vliyanie-magnitov-na-zhivyie-organizmyi-magnityi-v-rastenievodstve.html

Людьми давно замечено значительноевлияние магнитов на всё живое. Растения

не являются исключением.

В предреформенные десятилетия в разных регионах нашей большой страны работали группы учёных и просто пытливых людей, выясняя влияние магнитных полей на растения.

Довольно быстро пришли к выводу, что, невзирая на несомненное, положительное влияние полей постоянных и переменных магнитов на растения, начиная с семян, в производственных масштабах на растения наиболее целесообразно влиять через воду, которая используется для полива, обработки семян и растений. Но воду, предварительно обработанную магнитным полем, или проще — омагниченную.

Не вдаваясь в тонкости физико-химических процессов, происходящих в воде под воздействием магнитного поля, есть практический смысл остановиться в настоящей статье на фактически полученных результатах применения технологии омагничивания. Показать реальную доступность применения технологии в аграрном деле и экономический эффект от квалифицированного применения магнитов в данной технологии.

Кроме всего прочего, технология омагничивания воды, как ни посмотри, является мощным экологически чистым элементом технологий в получении биологичных, чистых продуктов питания. Она позволяет получить до 30 и более процентов прибавки урожая, и не меньше сэкономить на средствах защиты растений и удобрениях на первых этапах перехода к чистым технологиям в растениеводстве.

Физиологическая реакция почвы и растений

В ходе исследований и наблюдений за реакцией почвенного раствора участков, поливаемых омагниченной водой, установлено, что на них проявляется тенденция к изменению реакции от слабощелочной до нейтральной. Это в определённой степени увеличивает доступность элементов минерального питания для сельскохозяйственных культур с положительным результатом по урожайности.

Не оставалась безразличной к омагничиванию воды и почвенная микрофлора.

Несмотря на то, что при прохождении сквозь магнитное силовое поле омагничивающих устройств сине-зелёные водоросли и некоторые виды бактериальной и грибной микрофлоры уничтожались на 90%, в почве активность полезной микрофлоры после поливов омагниченной водой возрастала на 61,8%. Это не могло не сказаться благоприятно на растениях и их урожае.

При этом важно то, что интенсификация микробиологических процессов в почве, поливаемой омагниченной водой, не приводила к снижению количества гумуса. Напротив, наблюдалось даже некоторое его увеличение. Так, в слое 0-30 см оно возросло на 0,29%, а в слое почвы 0-60 см — на 0,14%.

Это может быть объяснено увеличением массы корней растений и бактерий, перерабатывающих все виды прошлогодних органических остатков, в том числе и корневой опад текущего года..

Есть основание надеяться, что этот же фактор может быть весьма действенным в уменьшении уровня «почвенной усталости» от корневых выделений и остатков корней предшествующих культур, благодаря более интенсивной микробиологической утилизации органических остатков.

А в капельном орошении при фильтрации воды через насыпные фильтры омагниченная поливная вода приводила к увеличению на 60-90% скорости фильтрации такой воды (т.е. к увеличению производительности фильтров).

Чётко отмечено, что водосодержащие растворы и смеси ,,в результате омагничивания приобретают свойства существенного увеличения текучести, проницаемости в механических и биологических системах. Это немаловажный фактор при конструировании сетей подачи и фильтрации оросительной воды.

Этот же фактор омагниченной воды прослеживается и в проницаемости воды в почву, в живую клетку растения. Установлено, что активированная таким способом вода вызывает здоровую пульсацию клеток растений, что способствует усиленному усвоению её растениями.

Если из этого сделать логические выводы, то эта особенность поведения живой клетки открывает большие перспективы в повышении результативности внекорневых подкормок культур и защиты растений с применением водных растворов защитных веществ.

Полив омагниченной водой, плодородие почв и урожай

При одинаковом режиме воздействия на растения омагниченной водой, она по-разному действует на различные культуры. Так, сильное положительное воздействие обнаружено на помидорах, огурцах, редисе, горохе, где в период обработок наблюдалось ускорение роста в 1,5 раза.

В опытах Саратовского ВолжНИИГиМа полив омагниченной водой обеспечивал прибавки урожая огурцов на 17-37%, помидоров до 32%, редиса до 48%, гороха — до 28%, кукурузы — до 17%.

Применение омагниченной воды на огурцах в теплицах позволило на две недели продлить продуктивный период растений, а прирост сухого вещества надземной массы составил 20%.

При выращивании тепличной рассады, корневые системы огурцов, в сравнении с контрольными, дали 43% прироста сухой массы корней, что говорит о несомненном и результативном влиянии омагничивания поливной воды на растения.

Не исключено, что исследовательская и просто опытническая работа в хозяйствах выявит ещё немало новых отзывчивых культур и сортов, поскольку механизм восприятия омагниченной воды достаточно индивидуален.

Значительно ниже результат воздействия омагниченной воды на зерновые культуры — 14-19,8% прибавки урожая. Скорее всего, здесь может влиять и фактор частоты воздействия (поливов) омагниченной водой, если помнить, что «магнитная память» воды составляет 10-18 часов, а последействие омагничивания — до 3-х суток.

На основе этих свойств воды следует ожидать, что максимальный эффект может проявиться именно в микроорошении (капельном орошении) с его 1-3-дневной периодичностью поливов.

Так же и в закрытом грунте, особенно при гидропонном выращивании культур, а также в тех случаях, когда практикуется частый, туманообразный полив, например, при зелёном черенковании.

Следует отметить, что по многим культурам серьёзных исследований ещё не успели провести.

То, что уже известно, позволяет с уверенностью утверждать, что экономически достаточное, прибыльное влияние будет заметно на любой сельхозкультуре.

Разница — в размере дополнительного урожая и прибыльности в целом, ибо фактором прибыльности является не только дополнительный урожай. Это, в частности, и экономия удобрений, качество полученной продукции.

Многофакторные опыты на делянках с различным уровнем обеспеченности элементами питания тоже показали полезные для практики результаты. Участки посевов помидор с внесением N90Р90К90, N120Р120К120 и N180Р180К180 поливались в равных условиях дождеванием обычной и омагниченной водой.

По результатам в урожае оказалось, что полив омагниченной водой даёт лучший качественный и, в целом, общий экономический результат именно при невысоких и умеренных нормах обеспеченности элементами питания. Из приведённых трёх вариантов это N90Р90К90. При этом сухих веществ в помидорах в данном варианте опытов было 7,8%, в то время как в контроле (обычная вода) — 5,6%.

Сахаров было соответственно 3,5% и 2,4%. Каротина — 1,35 мг/100 г и 0,75 мг/100 г. Плоды в этом варианте опыта были самыми крупными.

На более обеспеченных вариантах валовой сбор плодов был несколько выше, но плоды мельче, а качество существенно ниже. В среднем за 3 года прибавка урожая от полива омагниченной водой по трём вариантам составила 60 ц/га, или 20%. А экономический эффект — 996 руб./га (в ценах 1985 года).

Улучшение качества продукции отмечается на всех испытываемых культурах.

Полезные «сопутствующие эффекты» омагничивания

Кроме основного эффекта повышения количества и качества урожая сельхозкультур под влиянием омагничивания поливной воды, в ходе многочисленных производственных проверок на 443 опытных участках общей площадью 14567 га, выявлен целый ряд сопутствующих полезных эффектов. Один из наиболее важных — влияние на засолённые почвы.

Общеизвестно, что при поливе водой из артезианских скважин в Херсонской области, например, на каждый гектар орошаемого поля ежегодно привносится с поливной водой (в зависимости от её минерализации) от 35 до 70 тонн балластных солей.

В лучшем случае они бесполезны, а чаще всего вредоносны для почвы и растений: сульфат и хлорид натрия, или глауберова и поваренная соли. Различные традиционные способы устранения вредоносности засоления обеспечивают улучшение состояния почвы на 3-4 года, не больше. Да и недёшевы они, не по возможностям для абсолютного большинства хозяйств.

Существовавшие до 1990 года субсидии государства для нужд мелиорации засолённых земель фактически упразднены.

В ходе поливов омагниченной водой выяснилось, что полив ею засолённых почв способствует улучшению агрегатного состояния почв в верхних горизонтах, а в итоге — повышению скорости фильтрации воды в таких почвах на 20-30% в первые часы полива.

Промывка засолённых почв омагниченной водой обеспечивала дополнительный (по сравнению с поливом обычной водой) вынос солей в глубокие горизонты на 10-26% (до 40 т/га). Больше выщелачивался сульфат натрия, наиболее трудно удаляемые при промывках соли.

Как следует из приведённых результатов, постоянный полив омагниченной водой способен резко замедлить процесс засоления почв и улучшить агрегатное состояние (снизить заплывание и образование корки) пахотного горизонта.

Другой полезный эффект заключается в том, что поливаемые омагниченной водой растения существенно позже и в меньшей степени подвергаются поражению заболеваниям.

Количество поражённых растений, например, в опытах с посевными помидорами, было на 45-50% меньше, чем на контрольном участке. Это свидетельствует о воздействии активированной воды на микробиологические и иные полезные процессы в среде обитания растений.

В итоге это свидетельствует об укреплении собственного иммунитета обрабатываемых растений.

Приведённые факты лишний раз говорят о реальности высокого эффекта от омагничивания рабочих растворов для внекорневых подкормок и защиты растений. Есть основания ожидать 30-40%-го усиления эффективности таких омагниченных растворов (и гербицидных в том числе!).

На практике это означает уменьшение расхода дорогостоящих пестицидов на 20-30% без снижения их результативности на поле. Конечно, омагничивание защитных растворов должно осуществляться на выходных трубопроводах опрыскивателя, которые после омагничивающего устройства должны быть только из пластика.

Путь омагничиваемой жидкости в магнитном поле должен составлять не менее 210 миллиметров.

Может быть полезным в проблемах защиты от заморозков и тот факт, что омагниченная вода замерзает при температурах от -5 до -100°С, в зависимости от ряда факторов.

Как это сделать и чего это стоит

Большинство изложенных в статье результатов получены с применением выпускавшихся с 1983 несколько лет омагничивающих насадок АМОВ-3М для дождевальных машин ДДА-100МА и «Фрегат».

Магнитные элементы в них были запрессованы в довольно массивные алюминиевые трубки. Поэтому, помня о металлоломном беспределе, сейчас нереально надеяться найти их для применения в своих хозяйствах.

Для нужд растениеводства сейчас (кроме бытовых, малопроизводительных) вряд ли в Украине и странах СНГ выпускается что-то подобное.

Но автору известны по меньшей мере две украинские фирмы, работающие по обеспечению омагничивающими воду устройствами нужд теплоэнергетики. Первая из них реализует омагничиватели воды для теплоснабжения, сочетающие омагничивание воды с улавливанием твёрдых частиц накипи из теплосетей, и металлической стружки от износа насосов.

Другая фирма производит собственные изделия для нужд теплообеспечения. Знакомство с их устройством и техническими параметрами говорит об их полной пригодности для омагничивания поливной воды. К тому же они значительно дешевле импортных изделий, с равнозначной пропускной способностью.

Выпускаются они как в варианте фланцевых вставок в подготовленные разрывы поливных трубопроводов с фланцами (КМ-80 … КМ-400), так и в варианте безкорпусных вставок внутрь трубопроводов поливной воды (АМ-200 … АМ-250).

При пропускной способности в 200-380 м3 воды в час их стоимость составит ориентировочно от одной до полутора тысяч гривен за комплект.

При этом следует соблюдать условие, заключающееся в том, что при прохождении омагниченной воды по стальным трубопроводам, достаточный, действенный уровень омагниченности воды сохраняется на протяжении, не менее 300 метров такого трубопровода.

При большем протяжении труб, омагничивание необходимо организовывать ближе к месту потребления такой воды или следующую ступень омагничивания. В пластиковых трубах поливных трубопроводов эти цифры ограничения увеличиваются в два и более раз.

Зная уровень эффективности полива омагниченной водой, стоимость таких омагничивающих вставок окупится за счёт прибавки урожая уже в первом сезоне на полутора-двух гектарах овощных или иных полей.

С учётом того, что устройство работает автономно, фактически без обслуживания, десяток и более лет, пользователь обречён на существенные (в 20-30% и более) дополнительные прибыли на орошаемых участках: за счёт повышения урожайности, улучшения качества и цены такой продукции, снижения затрат на защиту растений.

Энтузиасты выращивания экологически чистой «биологической» продукции могут заполучить мощный инструмент по получению такой продукции без снижения урожайности.

Технология омагничивания поливной воды и защитно-подкормочных растворов достойна самого широкого применения и в виноградарстве, садоводстве, ягодоводстве. Есть все основания рассчитывать на несомненный экономический эффект во всех отраслях. Обмен опытом, не в пример сегодняшней ущербной конкуренции, позволит сельхозпроизводству наших стран подняться ещё на одну ступеньку вверх.

Бураков Иван Иванович — агроном плодоовощевод-виноградарь,
Буракова Елена Ивановна — почвовед- агрохимик.

Выпускники Кубанского, Ордена Трудового Красного Знамени, сельскохозяйственного института. Соответственно, 1969 и 1995 годов.

Украина. (05549) 7-56-96. E-mail: agro@kahoa.net

Источник: http://vpvine.narod.ru/articles_burakov_article2.html

Воздействие магнитного поля на растения

Польза магнитов для растений

Введение.

Согласно современным представлениям, Земля образовалась примерно 4,5 млрд. лет назад, и с этого момента нашу планету окружает магнитное поле. Все, что находится на Земле, в том числе люди, животные и растения, подвергаются его воздействию. И это воздействие на живые организмы мы решили изучить.

В большинстве случаев изучение влияния данного явления ведется именно по воздействию его на человека, о влиянии этого фактора на представителей других царств данных значительно меньше.

Поэтому главное внимание мы решили уделить особенному влиянию этого фактора на некоторых представителей царства Растений.

Изучение проблемы, которую мы поднимаем в нашей работе, началось уже давно, еще в конце VII – начале VI вв. до н.э. милетским философом Фалесом впервые были описаны некоторые свойства электромагнитных явлений.

Далее, на протяжении нескольких веков многие исследователи внесли немалый экспериментальный вклад в освещение этого вопроса. К середине XIX века были сделаны первые крупные открытия в электротехнике.

Они связаны с именами датчанина Ганса Эрстеда, француза Андре Ампера, немца Георга Ома, англичанина Майкла Фарадея, наших соотечественников Бориса Якоби, Эмиля Ленца и Павла Шиллинга и многих других ученых.

Но научное направление, которое исследует влияние магнитного поля на живые организмы и называется магнитная биология, появилось сравнительно недавно: в 70-х годах прошлого столетия.

Цель исследования — изучить влияние магнитного поля на некоторые растения.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие «магнетизм», свойства магнитов, магнитное поле Земли.

2. Проанализировать в научной литературе влияние магнитного поля на растения.

3. Поставить серию экспериментов, позволяющих установить влияние магнитного поля на изучаемые организмы.

4. Сравнить полученные результаты.

Предметом исследования данной работы являются семена растений: гороха, пшеницы и ржи, высаженные в землю после предварительного проращивания, и подвергнутые воздействию магнитных полей различной мощности.

Объектом исследования является изучение свойств магнитного поля и его влияние на растения.

В ходе выполнения работы применяются следующие методы исследования: изучение научной литературы, постановка эксперимента, наблюдение, математические методы подведения результатов.

В рамках работы будет осуществляться проверка следующей гипотезы: если поместить растения в магнитное поле большой мощности, это отразится на скорости их роста и изменит их свойства.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Глава I.Магнитное поле и его влияние на растительный мир

1.1. Понятие о магнетизме, свойства магнитов, магнитное поле Земли.

Магнетизм связан с тем, как располагаются атомы в материале. Каждый атом это крошечный магнит. Если все они выстроятся правильно, то их магнитные поля сложатся в большое магнитное поле и получится привычный нам магнит. К магнитам применимо правило «противоположности притягиваются».

Если попытаться соединить одинаковые полюсы двух магнитов, то они оттолкнутся под воздействием магнитного поля. Магнитное поле представляет собой особый вид материи, посредством которого осуществляется взаимодействие между движущимися электрически заряженными частицами (электронами, протонами и т. д.).

Магнитное поле существует вокруг проводников с током, живых организмов, а также вокруг Земли. Земля это гигантский магнит, у неё есть северный и южный магнитные полюсы, а также магнитное поле, которое охватывает всю поверхность и даже ближний космос. Магнитное поле Земли уменьшает влияние на всё живое губительных космических лучей.

Явление магнетизма известно людям очень давно. Свое название оно получило от города Магнетии в Малой Азии. Известны случаи, когда большие запасы магнитного железняка, лежащие глубоко в недрах земли, давали о себе знать на поверхности.

Еще в древности жители деревень расположенных у подножия горы на территории Южного Урала в Челябинской области заметили, что на горе почти не живут звери, а птицы стараются облетать ее стороной.

Это сейчас мы понимаем, что животные очень восприимчивы к магнитному излучению и не очень его любят, а в то время люди, видя столь необычное поведение зверей, пугались и начинали тоже сторониться горы. Прошло много лет, ученые изобрели компасы — и сразу же выяснилось, что при приближении к горе стрелка компаса начинает без видимых причин отклоняться. Тогда-то гора и получила свое современное название — Магнитная.

Итак, магнетизм – это сила, которая действует на расстоянии и вызывается магнитными полями.

К основным свойствам магнитов относятся следующие: 1) каждый магнит создает вокруг себя магнитное поле, 2) каждый магнит имеет один северный и один южный полюс, 3) противоположные полюсы магнитов притягиваются, а одноименные отталкиваются.

Магнитное поле Земли – (также известное как геомагнитное поле) это силовое поле, образующееся от внутреннего ядра Земли и охватывающее всю её поверхность и даже ближний космос. Возьмем данные определения за основу в нашей работе.

1.2.Влияние магнитного поля на растения.

В наше время, в век новейших технологий, известны многие интересные факты о влиянии магнитных полей на некоторые живые организмы. Нами была найдена информация о том, что на растения магнитное поле Земли влияет положительно (5), более того, изолирование растения от магнитного поля с помощью клетки Фарадея ведет к ухудшению роста и развития растений.

Рассмотрим некоторые факты влияния магнитного поля на различные функции растений в зависимости от их ориентации в магнитном поле. Канадские ученые проводили эксперименты с семенами кукурузы и пшеницы. Семена смачивались и укладывались проростками вдоль линий геомагнитного поля. Те семена, которые были ориентированы к югу, взошли раньше других, их корни и стебли росли быстрее.

В то же время, если пшеницу посеять рядами с запада на восток, то она дает лучший урожай, чем посеянная рядами с севера на юг (т. е. по магнитному меридиану). Если зародыш семени растения направлен в сторону южного геомагнитного полюса, то корни выросшего из него растения ориентируются определенным образом.

Очень сильные магнитные поля вызывали у растений подавление роста корней, уменьшение фотосинтеза и другие неблагоприятные эффекты (4). Другие ученые склоняются к позитивным характеристикам при использовании умеренного магнитного поля для выращивания растений, так как улучшается их рост и развитие.

Если же защитить растения от магнитного поля Земли, то это существенно скажется на их росте. У одних растений (огурцы, редис) рост ускоряется, а у других (ячмень, кукуруза) рост тормозится. Если прорастающие семена хвойных пород заэкранировать от магнитного поля Земли, то удлинится период их пребывания в состоянии покоя, уменьшается всхожесть семян.

У растений, которые длительное время находились в среде без магнитного поля, отмечаются многие нарушения. Например, ячмень медленнее всходит по сравнению с такими же проростками, находящимися в геомагнитном поле. Было показано, что в магнитном поле Земли ориентируются даже водоросли (3).

Мы предполагаем, что приспособленность растений к влиянию геомагнитного поля передается веками из поколения в поколение. Поэтому помещение растений в непривычную среду, с точки зрения силы магнитного поля, должно, по нашему предположению, изменить рост растений и их развитие.

Выводы по 1 главе. Мы рассмотрели только незначительную часть фактов о влиянии магнитного поля на растительный мир. Но из них четко следует, что такое влияние несомненно, и во многом является решающим.

Глава II. Экспериментальное изучение свойств магнитного поля и его влияние на растения

2.1.Эксперимент и его описание.

При проведении работы использовались следующие методы исследования: изучение литературы, эксперимент, наблюдение с использованием фото- и видеофиксации, математические методы подведения результатов.

Экспериментальная работа проводилась нами с 20 октября 2016 г. по 20 ноября 2016 г.

В качестве актуального примера магнитного поля мы взяли естественное магнитное поле Земли, а также ферромагнетик, помещенный рядом с экспериментальными образцами.

Цель эксперимента – осуществить проверку гипотезы: если поместить растения в магнитное поле большой мощности, то это отразится на скорости их роста и изменит их свойства. Экспериментальная работы была разделена на несколько этапов, каждый из которых фиксировался на фото- или видеокамеру.

1 этап – изучение доступной в библиотеках и сети Интернет литературы. 2 этап – изучение свойств магнитов, природы магнетизма. Поставлен опыт с «магнитной пушкой», который подтверждает наличие магнитного поля, обладающего определенной силой. 3 этап – подготовка материала к проведению опытов. Были закуплены семена растений : пшеница и рожь (семейство Злаки), горох (семейство Бобовые).

Подготовлена почва для их выращивания. Семена замачивались по одинаковой методике для их проращивания. Проращивание семян применялось для того, чтобы исключить влияние случайного фактора неоднородной всхожести. 4 этап – пророщенные семена высажены в одинаковые условия, начато наблюдение за их ростом в условиях естественного геомагнитного поля.

Произведено первое измерение длины ростков каждого вида растений. Результаты занесены в таблицу №2. 5 этап – разделение ростков на 2 группы. Каждый вид растений: рожь, пшеница и горох разделены на 2 группы. Одна группа является контрольной и продолжает развитие в условиях геомагнитного поля. Рядом с другой группой помещен мощный ферромагнетик.

Наличие сильного магнитного поля ферромагнетика подтверждено компасом, стрелки которого четко реагируют на разные полюса магнита. 6 этап – наблюдение за ростом экспериментальных и контрольных растений. Производился регулярный полив растений одинаковым количеством воды для всех групп. Повторные измерения длины ростков проводились 1 раз в 7 дней. Всего произведено 3 измерения.

Результаты заносились в таблицу №2. 7 этап – сравнение результатов и выводы по экспериментальной части.

2.2. Обсуждение результатов.

Мы решили, что наиболее доступным и правильным методом, который наглядно покажет различия между экспериментальной и контрольной группами, будет сравнение средней длины ростков каждого рода растений в начале и в конце эксперимента. Все измерения проводились одинаковым инструментом, в одинаковых условиях.

Результаты занесены в таблицу №2, на основании которой построена диаграмма. При анализе результатов видно, что в начале эксперимента средняя длина ростков каждого рода растений в экспериментальной и контрольной группах практически не отличалась.

К примеру средняя длина ростков пшеницы в контрольной группе 4 см, в экспериментальной группе 3,9 см, средняя длина ростков гороха в обеих группах по 3,2 см. Дальнейшее наблюдение показало существенные различия в росте и развитии растений находящихся в условиях магнитных полей различной силы.

Так все растения контрольных групп уже через 6 дней наблюдения отличались большим ростом и развитием, чем их экспериментальные собратья. К 13 дню эти различия стали еще более очевидными, а рост гороха в экспериментальной группе практически остановился.

Выводы по 2 главе. Из опыта над различными объектами исследования мы сделали вывод, что очень сильное магнитное поле отрицательно влияет на рост и развитие некоторых растений семейств Злаки и Бобовые. И это влияние отмечается уже в самом начале роста.

Заключение. Биологическое действие магнитных полей — одна из наиболее актуальных проблем современности. Интерес к этому влиянию диктуется самой жизнью. Мы планируем далее продолжить наше исследование, чтобы получить новые данные по интересующей нас проблеме.

Список используемой литературы.

  • Бинги В.Н. Магнитобиология, эксперименты и модели. – М.: МИЛТА, 2000г.
  • Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. – М. : Гидрометеоиздат, 1974г.
  • Кузнецов, Вл. В. Физиология растений. Т.1: учебник для акад. бакалавриата. – 4-е изд. – М., 2016.
  • Новицкий Ю.И., Новицкая Г.В., Кочешкова Т.К., Ничипоренко Г.А., Добровольский М.В. Рост пера лука в слабом постоянном магнитном поле. Физиология растений, 48, 821-828, 2001г.
  • Новицкий Ю.И. Магнитное поле в жизни растений. Под ред. Епринцева А.Т. Воронеж: Центрально-черноземное книжное изд-во. вып 17, 8-19. 2002г.
  • Энциклопедия для детей. Т 2. Биология. – 5-е изд., / Глав. ред. М. Аксёнова – М.: Аванта +, 2004 г.

Старт в науке

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5057e2e3f57400a882e9f0/5b51844f9b38ef00a9d98f36

Влияние магнитного поля на растения

Польза магнитов для растений

В различных государствах мира ученые приводят изучения влияния магнитного поля на растения. В Канаде, к примеру, «намагничивают» перед посевом семена сои, ячменя, гречихи, перцев, овса, огурцов и получают за счет данного урожай на 20% больше, чем от необработанных семян.

Российские ученые тоже приводят работы в данном направлении. Физики и биологи Объединенного института ядерных исследований в городе Дубне в своё время перенесли свои опыты на совхозные поля. «Намагниченный» картофель на 200 гектарах дал дополнительно 1000 т клубней.

Автор, инженер по профессии, рассказывает о своих наблюдениях за поведением разных растений в магнитном поле.

Как-то раз в ранний весенний период я «переселил» с опушки леса к себе на земельный участок несколько растений земляники, которые цвели, однако не плодоносили, и у корневых систем их врыл магниты от вышедших из строя репродукторов. И что же? Абсолютно изменились растения: они начали расти мощными, у них возникли полноценные цветки.

Пара из перенесенных из лесу кустов в первый же год дали богатый урожай: по 30- 40 ягод, округлых — на одном и продолговатых — на ином кусте. И те, и иные были на удивление ароматными, на редкость вкусными и, хотя близки по вкусовым качествам к лесной землянике, однако несколько крупнее ее. И по урожайности они вряд ли уступали садовой землянике наилучших сортов.

1 куст я перенес в комнату и даже в подобных непривычных условиях в первое же лето он дал 36 ягод. А вот иной куст я пересадил в горшок с большим опозданием, он вытянулся на 40 см, однако принес всего несколько ягод.

Несколько растений данной земляники я переселил в город Кировакан и, возможно, ввиду малой длины суток, которая так свойственна данной зоне, изменился характер созревания ее плодов.

Вернее, растения, хотя и цвели два раза в год — и в весенний период, и в осенний период,- однако плодов вовсе не давали.

Только лишь на третий год растения занялись в соответствии с нормой плодоносить и в тех условиях.

Примечательно, что мне не потребовалось кроме того «омагничивать» растения, выделенные из розеток, сформировавшихся от кустов, «воспитанных» в магнитном поле.

При этом, разумеется, я отбирал самые прекрасно сформированные и урожайные растения и надеюсь, что при продолжении работы подобная земляника станет соперничать с лучшими сортами.

А вдруг получится достичь созревания плодов два раза в год?

А вот что я наблюдал при выращивании в комнате весьма капризной до сих пор альпийской фиалки.

В осенний период посадил в цветочный горшок ее отросток.

Среди зимнего периода, в период февральских лютых морозов, с той стороны растения, где рядом 3 недели пролежал кольцевой магнит, внезапно прорезался и вырос длиннющий лист.

В марте, когда еще недоставало света и тепла, фиалка больше чем наполовину «переселилась» в кольцо магнита и … расцвела. В мае образовался мощный и роскошный «букет».

В июне цветок «переселился» в кольцо магнита практически целиком и «расположился» соответственно его силовым линиям. Численность побегов здесь была в десятки раз большей, чем за границами магнитного кольца. Все это показалось до того наглядным, убедительным и так точно указывало на воздействие магнитного поля, что у меня совершенно не оставалось места для сомнений.

Однако основное, что меня поразило, я увидел лишь тогда, когда бережно поднял магнит и расчистил почву. Там образовался мощный нарост-корневище, по своей природе очень напоминающий разрастания на деревьях, сросшихся с металлическими оградами. Вообще-то я ожидал нечто подобное, ведь до того прекрасно развитое растение могло образоваться только лишь при мощной корневой системе.

Как раскрыть сущность данного явления? Ведь после более точных экспериментов на основании их итогов, по-моему, можно станет обнаружить рациональные пути широкого практического использования магнита.

Для того чтобы лишний раз убедиться в своих предположениях, такие опыты я провел и с прочим цветочным растением — традесканцией. При этом в этот раз учитывал не только лишь характеристику магнита, однако, и качество почвы, и удобрения.

А вот еще пример с плодовым растением. Девятилетняя груша-тонковетка из года в год давала огромные побеги, однако ни разу даже не цвела, не говоря уж об урожае.

Мне известно, что старики-садоводы в наших южных республиках в таких случаях рекомендуют к корням подобного дерева-тунеядца закопать пилу и топор, для того чтобы «припугнуть» его: если оно и дальше будет «бездельничать», то его, дескать, спилят либо срубят. Инструменты, как правило, закапывают негодные для работы: дерево слепо, оно не различит тупого от острого, так что садовод ничем не рискует. Однако спустя некоторое дерево принимается плодоносить.

На свалке получилось подобрать магнит, не весьма большой,- массой возле двух килограммов, однако мощный. Закопал магнит с западной от груши стороны, вероятно ближе к стволу, однако так, для того чтобы не нанести повреждения корни.

И в тот же год на опытной стороне побеги груши зримо «укоротились», на них образовались цветочные почки. И вот на иное лето ветки на данной стороне дерева ломились под массой плодов, а на контрольной — восточной стороне груши виднелись лишь кое-где.

Да и они, мне кажется, выросли не без влияния магнита.

Тогда я подумал, а почему бы не «омагничивать» растения с целью получения устойчивых урожаев при помощи разборных кольцевых магнитов, устанавливая их на различной высоте?

Влияние магнита на маленький кактус сделало его не многодетным, а однодетным.

Наблюдал и иные отклонения от материнского растения: по виду детка уже не напоминала удлиненный цилиндр с вертикальными бороздами и гребнями с колючками, а была грушеобразной и плешивой с нижней стороны, обращенной к магниту, целиком лишена колючек. Материнское растение со стороны магнита зримо отставало в росте, там же, куда был нацелен полюс магнита, кактус и цвел, и дал детку.

Взял да и повторил данный «комнатный» эксперимент на явно вырождающихся растениях малины в саду, поместив под них магниты и металлические отходы. Через год число побегов у кустов малины резко сократилось (до этого их было очень много, однако все они были слабыми), а через пару лет — занялись расти одиночные, мощные побеги.

При укорачивании побегов рано в весенний период на треть урожай резко увеличился, ягоды по величине удвоились и даже утроились. При этом ни один из побегов и ни одна из ягод не были повреждены заболеваниями и вредителями. Вкусовые свойства и запах стали исключительными.

И, что интересно — в наибольшей степени мощные побеги появлялись поблизости от железных трубок, вбитых в землю.

Влияние магнита и его поля, а также металлов — не новость. Тысячелетия прошли с тех пор, как люди стали замечать загадочное воздействие их на живую природу и на самих себя.

Срок почтенный и необходимый, для того чтобы достигнуть нужной ясности.

Однако не так-то легко природа раскрывает тайны и к тому же не всё время прекрасно уживаются здравый смысл и логика с фактами, тем более не так-то очевидными.

Может быть, вы вздумаете подвергнуть проверке приведённые здесь факты и сами проведете такие эксперименты?

Источник: https://www.ya-fermer.ru/blog/vliyanie-magnitnogo-polya-na-rasteniya

Для огородника